岡山で解体工事を検討している方へ。

地域のみなさま、いつもありがとうございます。
岡山市を中心に岡山県全域で解体工事を手がけるアクティブ岡山解体のブログ担当が、暮らしに役立つ情報をお届けします。

タワマン解体は、超高層ならではの安全対策や合意形成、工法の選定が重要です。本記事では「タワマン 解体」の費用目安、代表的な工法、進め方、注意点をやさしく解説します。

タワマン解体の結論：費用・時間・体制を同時に設計する

結論からお伝えすると、タワーマンション（超高層マンション）の解体は「費用」「工期」「安全体制（粉塵・騒音・墜落・荷重管理）」をワンセットで設計することが不可欠です。区分所有者の合意形成や再開発との整合、アスベスト対策、重機・クレーンの搬入計画など、一般的なビル解体よりも検討要素が多くなります。先に全体像を把握し、複数案の比較を行うことで、後戻りコストを最小化できます。

タワマン解体が必要になる主な理由

老朽化リスクの高まりや制度・経済性の変化により、タワマンの解体・建て替えの検討が進むケースが増えています。ここでは代表的な理由をまとめていきます。

• 老朽化・安全性低下：鉄筋コンクリートの中性化や防水の劣化、設備更新限界により安全性・居住性が低下する。
• 既存不適格化：耐震・避難・昇降設備などが最新基準に適合せず、改修より建て替えが合理的となる場合がある。
• 大規模修繕の限界：配管・電気・空調等の全更新が必要で、居ながら工事が現実的でない（期間・費用・騒音の面）。
• 事業上の判断：土地の高度利用・再開発による資産価値向上、都市計画や周辺開発との整合。
• 重大瑕疵の判明：構造・施工上の瑕疵が大きい場合、補償と合わせて建て替え・解体検討に至る。

タワマン特有の課題として、避難計画やエレベーター・非常電源などの設備更新の難易度が高い点も、解体・建て替えを後押しする要素になります。

タワマン解体の費用相場と内訳

S造・RC造・SRC造別のタワマン解体費用相場（坪単価目安）

タワーマンションの解体費用は、構造形式によっても大きく変動します。以下は、S造（鉄骨造）、RC造（鉄筋コンクリート造）、SRC造（鉄骨鉄筋コンクリート造）それぞれの坪単価の目安です。

構造種別	特徴	坪単価目安	補足
S造（鉄骨造）	骨組みが鉄骨主体で比較的軽量。溶断や切断工程が多い。	3〜5万円/坪	低〜中層が中心。高層化では揚重費用増。
RC造（鉄筋コンクリート造）	コンクリート量が多く、圧砕・ブレーカ・切断工法が必要。	4〜8万円/坪	重量物処理と粉塵・騒音対策が必須。
SRC造（鉄骨鉄筋コンクリート造）	鉄骨とRCの複合。構造強度が高く、解体難易度も最大。	5〜10万円/坪	超高層タワマンに多く、仮設・揚重・環境対策費が嵩む。

同じ延床面積でも、SRC造は鉄骨とコンクリートの両方を分離・処理する必要があるため、仮設・養生・切断工程の比率が高くなり、S造やRC造よりも割高になりやすいです。RC造は一般的ですが、階数が高くなるほど坪単価は上振れます。S造は比較的低コストですが、溶断作業や高所揚重の効率が費用に直結します。

これらの金額はあくまで目安であり、階数・立地・アスベストの有無・搬出条件によって変動します。比較検討の際には、必ず構造別・工法別の見積りを取得することが重要です。

タワマン解体の費用の内訳

先ほど紹介した費用は、タワマンの解体作業の費用目安となります。実際はこの金額に、足場などの仮設・養生費用や廃棄物処理費用、アスベストの調査・除去費用などが加算されることになります。

代表的な解体費用の内訳はこちらの通りです。

項目	内容	費用の考え方（目安）
本体解体	躯体（RC/SRC）・仕上げの解体	規模・高さ・工法により大幅に変動
仮設・養生	足場・落下防止囲い・防音/防塵対策	高層ほど強化が必要で比率が上がる
揚重・搬出	タワークレーン・リフト・仮設EV等	クレーン選定と荷重計画でコスト影響大
廃棄物処理	分別・運搬・再資源化・最終処分	立地と分別度合いで単価が変動
アスベスト	調査・設計・除去・分析（レベル1〜3）	対象範囲とレベルで大幅増（安全最優先）
調査・設計	事前調査・解体計画・構造検討	高さ・特殊工法の検討量に応じて増加
近隣対応	説明・モニタリング・苦情対応	都市部では専任体制・計測が必要
諸経費	現場管理費・共通仮設・保険等	総額の一定割合

同じ延べ床面積でも、高さが増すほど仮設・揚重・安全対策の比率が上がるため、低層RCの解体単価と単純比較はできないという点には注意が必要です。

費用や工期を検討するときは、いくつかの工事方法（例：建物を上から覆って少しずつ壊す方法、屋上に機械を置いて上階から順に壊す方法、大きなブロックに切り分けて吊り下ろす方法など）を比べてみるのがおすすめです。方法ごとの「かかるお金」「工事にかかる時間」「騒音や粉じんの出やすさ」といった違いを表にして見比べると、話し合いがしやすくなります。

タワマン解体の代表的な工法と特徴（地上解体／階上解体／ブロック解体／上部閉鎖式 ほか）

タワマン解体の工法選定は「安全」「周辺環境への影響」「工期」「費用」「立地・搬出経路」のバランスで決まることとなります。以下に主な工法の概要をまとめています。

• 地上解体（トップダウン）方式：上層から順に内部解体・切断し、下階へ移動しながら躯体を減築する。周辺高密地での落下・飛散防止に配慮しやすい。
• 階上解体（ルーフ設置）方式：屋上に小型重機や揚重設備を設け、上階から内部解体→切断→小割→搬出を繰り返す。搬出計画と荷重管理が重要。
• ブロック解体：躯体を切断（ワイヤーソー・フラットソー等）し、ブロック状にしてクレーンで降ろす。騒音・振動を抑えやすいが切断計画が高度。
• 上部閉鎖式（屋上覆工）解体：上部を仮設屋根・壁で覆い、内部で解体・小割・搬出する。粉塵・騒音・落下物リスクの抑制に有効で都市部向き。
• 特殊切断技術：ワイヤーソー、ウォールソー、コア抜き、油圧圧砕・ブレーカの最小化など、用途に応じて組み合わせる。

建物を覆って壊す「上部閉鎖式」は、ほこりや騒音を抑える力が強い反面、大きな仮設設備や準備期間が必要になります。「ブロック解体」は建物を大きなかたまりに切って吊り下ろす方法で、作業の手順や切り方の管理がとても重要です。「階上解体」は屋上から機械を入れて順に壊す方法ですが、資材を運ぶ計画や仮設エレベーターの能力が工事の進み具合に影響しやすいです。

タワマン解体における安全・環境対策

タワーマンションの解体では、高い場所での作業になるため、転落や物の落下、強い風の影響など特有の危険があります。こうしたリスクを防ぐためには、最初の計画段階から安全対策と周囲への配慮をしっかり組み込むことが大切です。具体的にどのような対策が取られるのか、代表的なポイントを見ていきましょう。

• 粉塵：上部閉鎖式・養生強化、散水・ミスト、作業区画の負圧管理、定点計測。
• 騒音・振動：切断工法の最適化、作業時間帯の調整、騒音壁、近隣説明会と苦情ホットライン。
• 落下物・飛散：二重メッシュ・デッキ、搬出動線の封鎖、仮設床の点検と荷重制限。
• 風・天候：高所の風速基準、作業停止ルール、クレーン運行基準、雷雨時の避難手順。
• 有害物質：アスベスト・フロン・PCB等の事前調査、除去・封じ込め計画、分析・マニフェスト管理。

タワマン解体におけるアスベスト対策（レベル1〜3）の基本

タワマンでは延床が大きく、アスベスト含有建材（吹付・成形板・仕上材等）が広範囲に及ぶ可能性があります。解体前に設計図書・現地採取・分析を含む事前調査を行い、含有が確認された場合は法令に基づいた届出・隔離・除去・最終確認を実施します。

• 調査：目視＋分析で範囲とレベルを確定。
• 設計：隔離区画・負圧・排気浄化・搬出経路を具体化。
• 除去：レベル・面積に応じた工法・養生・作業員保護具。
• 完了確認：清掃・環境測定・記録書類の整備。

アスベストがあるかどうかで、解体にかかる費用や工事の期間は大きく変わります。そのため、見積もりを取る前にしっかり調査をしておくことで、あとから追加費用が発生したり、工事が遅れたりするリスクを減らすことができます。

区分所有者の合意形成と事業計画

タワマン解体は、技術面だけでなく合意形成のプロセス設計が重要になります。解体だけを考えるのではなく、その後の活用方法も同時に検討することが大切です。たとえば新しい建物に建て替えるのか、土地を売却するのか、あるいは他の不動産会社と交換して活用するのかなど、将来の選択肢を早めに整理しておくと、解体計画も進めやすくなります。

• 意思決定：管理組合の議決要件、計画の可視化（費用・工期・騒音・搬出動線）。
• 資金計画：積立金、追加負担の目安、金融・行政制度の活用可能性。
• スケジュール：調査・設計→届出→入札→仮設→解体→整地→次段階（建設・売却）。
• 周辺・行政対応：説明会、交通誘導計画、法令手続きとの整合。

費用・工期・生活影響の三点を早期に数値化し、選択肢ごとに比較図を用意すると合意形成が前に進みやすくなります。

タワマン解体の進め方

はじめての方にも分かるよう、解体工事の全体像を時系列で示します。実際は立地や工法により前後しますが、意思決定の目安になります。

• 1. 事前相談・現地調査：図面、構造、設備、搬出経路、近隣状況を把握する。
• 2. 事前調査：アスベスト・有害物質、コンクリート強度、配筋、免震・制振装置の確認。
• 3. 工法検討・概算見積：複数工法の費用・工期・環境負荷を比較する。
• 4. 基本計画・届出：安全管理計画、養生・仮設計画、交通・搬出計画を具体化する。
• 5. 入札・契約：仕様書・数量書・施工体制・環境監視計画を精査する。
• 6. 仮設・準備工：囲い、足場、養生、クレーン・リフト設置、電源・給排水の手配を行う。
• 7. 解体本工事：上部から順次、内部解体→切断→小割→搬出→躯体解体を行う。
• 8. 分別・搬出・処理：マニフェストで適正管理し、再資源化を進める。
• 9. 整地・原状回復：次段階（建設・売却）に合わせて敷地を整える。
• 10. 完了・記録：出来形・安全・環境・処理実績の記録を整理する。

解体の方法によって、騒音やほこり、振動の出方や、資材を運ぶ機械の能力に違いがあります。あらかじめ工事の予定表にその影響を組み込み、近隣への説明資料を早めに準備しておくことで、住民トラブルを未然に防ぎやすくなります。

タワマン解体の見積書の読み方と比較のコツ

タワマンは仮設・揚重（資材をクレーンやリフトで運ぶ作業）・環境対策の比率が高く、「一式」表記が多いと後で差異が生まれやすいです。

ここでは、見積もり時にチェックしておくべきポイントを紹介していきます。

• 工法別内訳：上部閉鎖式／階上解体／ブロック解体の各案で金額・工期比較があるか。
• 仮設・養生：囲い・防音壁・負圧設備・養生材の仕様と数量が明示されているか。
• 揚重計画：クレーン能力、設置位置、仮設EV・荷揚げ回数の算定根拠があるか。
• アスベスト：調査・分析・除去・最終確認・廃棄の範囲と単価が明確か。
• 処分費：分別項目ごとの数量・単価・運搬距離が提示されているか。
• 環境モニタリング：粉塵・騒音の計測項目、頻度、報告方法が定義されているか。
• 工程・人員：日程表と施工体制（責任者・監督・技能者）が紐付いているか。

比較のポイントは、「仮設・環境・揚重」の実態が金額と論理的に結び付いているかを確認することです。ここが曖昧だと、追加費用や工程遅延につながりやすくなります。

ケース別の注意点（高密市街地・海沿い・免震/制振・複合用途）

建物の場所や構造、使われ方によって、解体工事で特に気をつけるポイントは変わってきます。ここでは、よくあるケースごとの注意点を分かりやすくまとめていきます。

• 高密市街地：上部閉鎖式やブロック解体の選択肢、夜間・時間帯規制、交通動線の確保。
• 海沿い・強風地：風速基準の厳守、クレーン運行制約、塩害対応の仮設材選定。
• 免震・制振装置：免震ゴム・ダンパの撤去計画、切断・搬出の安全管理。
• 複合用途（商業・住宅・オフィス）：テナント原状回復との段取り、ライフライン切替手順。
• 団地・複数棟：段階解体と仮設共有、粉塵・騒音の累積管理、搬出ピーク分散。

このように、建物の立地や構造によって解体工事で直面する課題はさまざまです。それぞれの条件に応じた工法や安全対策を選ぶことで、費用や工期の無駄を減らし、トラブルを防ぎながら工事を進めることができます。

よくある質問（FAQ）

Q1. タワマンの解体は本当に可能ですか？

可能です。超高層に対応する工法（上部閉鎖式・階上解体・ブロック解体等）と安全管理、周辺環境への配慮を計画に組み込めば、都市部でも実施できます。重要なのは、建物条件に合わせた工法の最適化と、綿密な仮設・揚重計画です。

Q2. 費用はどのくらいかかりますか？

規模・高さ・工法・アスベスト・立地で大きく変動します。一般に高層ほど仮設・揚重・環境対策の比重が高くなります。概算比較は工法別の総額・工期・モニタリング計画を並べ、リスク（天候・夜間規制・近隣合意）を金額面で可視化するのが実務的です。

Q3. 期間（工期）はどれくらい見ておけばよいですか？

タワーマンションの解体は、準備から完了まで長期間にわたります。事前の調査・設計・行政手続きなどに3〜6か月程度かかり、その後の解体工事は規模によって大きく変わります。目安として、

• 中規模（20〜30階程度）：解体本体で6〜12か月
• 大規模（40階以上）：解体本体で1〜2年程度

全体を通すと1年〜2年半程度を見ておくと安心です。さらに、強風や騒音規制で作業時間が限られる都市部では、予定より長くかかるケースもあります。工程短縮を希望する場合は、搬出ルートの複数化や工法の工夫（例：ブロック解体の併用）などを検討するとよいでしょう。

Q4. 見積書が「一式」ばかりで不安です。どう確認すればいいですか？

仮設・養生・揚重・アスベスト・処分の各項目を「数量×単価」で開示してもらい、工法別シナリオの比較表を提示してもらいましょう。数量根拠（切断延長、ブロック数、搬出回数、計測頻度）が伴うと、後日の追加・減額の判断が明確になります。

Q5. アスベストがある場合、何が変わりますか？

工程の前半に「隔離・負圧・除去・清掃・確認」が挿入され、仮設・計測・養生の仕様が強化されます。費用・工期は増えますが、安全と法令遵守を優先し、後戻りリスクを避けます。調査の早期実施が、予算ブレと遅延を防ぐ最大のポイントです。

Q6. 建て替えや売却とセットで考えるべきですか？

はい。再開発や売却スキームと一体で検討すると、解体仕様・整地レベル・工程が合理化できます。資産価値や地域計画との整合も取りやすく、合意形成が前進します。

チェックリスト：発注前に確認する10項目

下記は、実際の発注前に確認しておきたい項目です。仕様書や工程表と照合して抜け漏れを防ぐようにしましょう。

• 工法別（上部閉鎖式／階上／ブロック）比較表がある
• 仮設・養生・環境対策の仕様と数量が明示されている
• 揚重計画（クレーン能力・設置位置・仮設EV）が示されている
• アスベスト調査・設計・除去・検査の範囲が明確
• 分別・運搬・処分の数量根拠とマニフェスト管理が提示済み
• 粉塵・騒音・振動の計測計画と報告方法が決まっている
• 安全体制（有資格者・教育・日々点検・風速基準）が整っている
• 工程（天候・規制のバッファ）が設定されている
• 近隣・行政への説明体制と連絡先が明記されている
• 完成後の整地仕様と次段階（建設・売却）との整合が取れている

まとめ

タワマン解体は、工法・安全・環境・揚重・合意形成の「同時最適化」が成功条件です。早期に事前調査（アスベスト含む）と工法別シナリオの比較表を用意し、費用・工期・周辺影響を数値で見える化しましょう。高密市街地や免震構造などのケースでも、仮設・養生・計測の仕様を適切に設定すれば、リスクと周辺影響を抑えながら計画を前進できます。

• 工法は上部閉鎖式・階上・ブロック等を比較し、費用・工期・環境影響で選定する。
• 仮設・養生・揚重・アスベストが総工費のカギ。数量根拠と計測計画を明確化する。
• 区分所有者の合意形成は、選択肢別の見える化と説明体制の整備で前進する。
• リスク（風・騒音・交通）に対し、停止基準・時間帯・誘導計画を事前に設定する。
• 整地仕様と次段階（建設・売却）の整合を取り、無駄な手戻りを避ける。